... směru za naprosto nedostatečná a neurčitá. V této souvislosti krajský soud odkázal na závěry uvedené v rozsudku rozšířeného senátu Nejvyššího správníh ... 4 As 85/2012 28.12.2012
... pouhým podkladem pro vydání napadaného rozhodnutí, nikoliv jeho součástí. Podle názoru žalobce žalovaná nedostatečně zkoumala jeho zdravotní stav ... 4 Ads 17/2012 28.12.2012
Z hlediska nároku na poskytnutí mimořádného starobního důchodu některým horníkům podle nařízení vlády č. 557/1990 Sb., o mimořádném poskytování starobního důchodu některým horníkům, není rozhodující, zda jde o zaměstnání se stálým pracovištěm v podzemí hlubinných dolů, neboť ne všechna taková zaměstnání (I. pracovní kategorie v hornictví se stálým pracovištěm pod zemí v hlubinných dolech) byla podřazena pod § 1 odst. 2 citovaného nařízení. Sem byla zařazena jen ta, která jsou uvedena pod č. 1 až 7 a 11 přílohy č. 2 nařízení vlády č. 117/1988 Sb., o zařazování zaměstnání do I. a II. pracovní kategorie pro účely důchodového zabezpečení. Pro posouzení věci je pak nepodstatné, že stěžovatel jako důlní měřič vykonával práce rovněž v oboru důlního měřičství, nikoliv však z pozice zaměstnání uvedených pod bodem č. 3 uvedené přílohy. 4 Ads 22/2012 28.12.2012
... se ho jeho zástupce prokazatelně domáhal. Stěžovatel konečně poukazuje na to, že jeho zástupci je známo několik skutkově shodných řízení, ve který ... 2 As 94/2012 21.12.2012
... ust. § 40 odst. 4 s. ř. s. je lhůta zachována, bylo-li podání v poslední den lhůty předáno soudu nebo jemu zasláno prostřednictvím držitele poštovní l ... 7 Azs 38/2012 21.12.2012
... 11. 2012, č. j.-5, tedy Nejvyšší správní soud vyzval stěžovatele, aby v řízení o kasační stížnosti splnil svou poplatkovou povinnost, tj. aby zaplatil ... 2 Ans 21/2012 21.12.2012
... rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Dagmar Nygrínové a soudců JUDr. Jiřího Pally a JUDr. Jaroslava Vlašína v právní věci žalobkyně: REALMEDI ... 4 As 51/2012 21.12.2012
... vlastně pouhé tvrzení proti tvrzení , které je v zásadním logickém rozporu s důkazy, provedenými v původním daňovém řízení. Tento náhled městského sou ... 2 Afs 6/2012 21.12.2012
... I. [1] Státní zemědělský intervenční fond rozhodnutím ze dne 13. 12. 2007, čj. SZIF/2007/0391385, zamítl žádost žalobce o poskytnutí dotace pr ... 8 As 30/2011 21.12.2012
Řízení před soudem: přezkum rozhodnutí Vězeňské služby K rozhodování o žalobách proti rozhodnutím Vězeňské služby je dána pravomoc soudů ve správním soudnictví (§ 4 s. ř. s.). Nic na tom nemění ani § 76 odst. 5 zákona č. 169/1999 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody. 8 As 48/2012 21.12.2012
... á . Odůvodn ění: Městský soud v Praze, v řízení o žalobě proti rozhodnutí žalované ze dne 2. 2. 2012, č. j. 330/12, kterým žalovaná neurčila ž ... 2 As 163/2012 21.12.2012
Utajované informace: zaměstnanci ozbrojených sil Má-li být způsobilým podkladem rozhodnutí správního orgánu v bezpečnostním řízení podle zákona č. 412/2005 Sb., o ochraně utajovaných informací a o bezpečnostní způsobilosti, utajovaná informace, je nezbytné nejen, aby tato informace byla dostatečně konkrétní, ale také aby bylo patrné, jakým způsobem byla získána a o jaká (a jak věrohodná) konkrétní skutková zjištění se opírá. 7 As 117/2012 21.12.2012
... Žalobou ze dne 11. 9. 2012 se žalobce domáhá zrušení rozhodnutí ministra zemědělství ze dne 27. 6. 2012, č. j. 114417/2012-MZE-10000, kterým byl z ... 4 As 74/2012 20.12.2012
Léčiva: vrácení léčivých přípravků Ustanovení § 77 odst. 1 písm. b) zákona č. 378/2007 Sb., o léčivech (podle kterého je distributor povinen odebírat léčivé přípravky pouze od jiných distributorů nebo od výrobců jimi vyráběné nebo dovážené léčivé přípravky; tímto ustanovením není dotčeno vrácení léčivých přípravků distributorovi lékárnou ), umožňuje lékárnám vracet léčivé přípravky kterémukoli distributorovi a nikoli pouze tomu distributorovi, od kterého je předtím odebraly. 4 Ads 9/2012 20.12.2012
I. Při stanovení data nabytí účinnosti opatření obecné povahy jsou určující pravidla obsažená v § 173 odst. 1 správního řádu z roku 2004, § 25 odst. 2 věta třetí téhož zákona se zde neuplatní. II. Při posuzování lhůty k podání návrhu na zrušení opatření obecné povahy podle § 101b odst. 1 s. ř. s. nelze přihlédnout k jiným skutečnostem než ke dni nabytí účinnosti napadeného opatření. 3 Aos 1/2012 20.12.2012
Důvodem k prodloužení odvolací lhůty podle § 83 odst. 2 správního řádu z roku 2004 mohou být jen objektivní vady poučení a nedostatek náležitostí podle § 68 odst. 5 téhož zákona, nikoliv skutečnost, že si účastník řízení část poučení nesprávně vyloží. 3 As 85/2012 20.12.2012
... I. Návrh [1] Návrhem doručeným Nejvyššímu správnímu soudu dne 30. 12. 2011 se navrhovatel domáhal zrušení opatření obecné povahy č. 1/2011, kt ... 8 Ao 9/2011 20.12.2012
... Česká správa sociálního zabezpečení (dále žalovaná ) zamítla rozhodnutím ze dne 1. 7. 2011, č. j. X námitky, kterými se žalobkyně (dále stěžovatel ... 3 Ads 31/2012 20.12.2012
... Rozhodnutím ze dne 8. 2. 2010, čj. MV-89577-2/VS-2009, Ministr vnitra zamítl rozklad žalobkyně (dále stěžovatelka ) proti rozhodnutí Ministerstva ... 3 As 38/2012 20.12.2012
... Kasační stížností podanou v zákonné lhůtě se žalobce (dále jen stěžovatel ) domáhal zrušení usnesení Městského soudu v Praze ze dne 29. 2. 2012, č ... 7 Ans 8/2012 20.12.2012
... Městský soud v Praze v záhlaví uvedeným rozsudkem zamítl žalobu žalobce (dále též stěžovatel ) proti rozhodnutí Ministerstva vnitra ze dne ze dne ... 3 Azs 27/2012 20.12.2012
... Krajský soud v Hradci Králové rozsudkem ze dne 23. 5. 2012, č. j. 28 Az 28/2011-87, zamítl žalobu podanou žalobcem (dále jen stěžovatel ) proti ro ... 7 Azs 34/2012 20.12.2012
... Včas podanou kasační stížností se žalobkyně F plus H s. r. o. domáhá jako stěžovatelka (dále jen stěžovatelka ) u Nejvyššího správního soudu vydán ... 7 Afs 68/2012 20.12.2012
... Městský soud v Praze rozsudkem ze dne 18. 7. 2012, č. j. 4 A 26/2012-30, zamítl žalobu, jíž se žalobkyně (dále jen stěžovatelka ) domáhala zrušení ... 7 As 132/2012 20.12.2012
... Krajský soud v Ostravě v záhlaví uvedeným rozsudkem zamítl žalobu žalobce (dále též stěžovatel ) proti rozhodnutí Ministerstva vnitra ze dne ze dn ... 3 Azs 45/2012 20.12.2012
... Včas podanou kasační stížností se žalobce T. T. N. domáhá u Nejvyššího správního soudu vydání rozsudku, kterým by byl zrušen rozsudek Krajského so ... 7 As 153/2012 20.12.2012
... Rozhodnutím žalované ze dne 14. 8. 2012, č. j. KRPA-102935/ČJ-2012-000022, byl žalobce podle § 124 odst. 1 písm. b) zákona č. 326/1999 Sb., o poby ... 4 As 71/2012 20.12.2012
... má pouze omezené trvání. Uvedený právní názor vyslovil Nejvyšší správní soud poprvé již v rozsudku ze dne 28. 1. 2004, č. j. 1 Ans 2/2003-35, jedná se ... 3 As 131/2012 20.12.2012
... je veden u Úřadu práce Brno jako uchazeč o zaměstnání, nemá příjmy z podnikání či jiné samostatně výdělečné činnosti, z hmotného a sociálního zabezpeč ... 3 As 133/2012 20.12.2012
... je nepravdivé, neboť stěžovatel je přesvědčen, že svou situaci soudu sdělil a doložil prohlášeními, přičemž nemůže doložit vlastnictví něčeho, co nevl ... 3 As 135/2012 20.12.2012
... Včas podanou kasační stížností napadl žalobce (dále též stěžovatel ) v záhlaví uvedené usnesení Krajského soudu v Brně (dále jen krajský soud ), j ... 3 As 137/2012 20.12.2012
... Včas podanou kasační stížností napadl žalobce (dále též stěžovatel ) v záhlaví uvedené usnesení Krajského soudu v Brně (dále jen krajský soud ), j ... 3 As 138/2012 20.12.2012
... Žalobkyně (dále jen stěžovatelka ) se kasační stížností domáhá zrušení shora označeného usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích, jímž byla ... 3 Ads 119/2012 20.12.2012
... Krajský soud v Hradci Králové rozsudkem ze dne 27. 9. 2012, č. j. 28 Az 16/2012-52, zamítl žalobu proti v záhlaví označenému rozhodnutí žalované, ... 1 As 167/2012 20.12.2012
... [1] Dne 10. 5. 2012 provedla hlídka cizinecké policie spolu s úředníky Úřadu práce kontrolu zaměstnanosti cizinců na stavbě rodinného domu v Nové ... 1 As 170/2012 20.12.2012
I. Při hodnocení přípustnosti kasační stížnosti je třeba posoudit, zda jsou na straně stěžovatele splněny podmínky subjektivní přípustnosti opravného prostředku. Kasační stížnost může podat jen ten účastník řízení před krajským soudem, kterému nebylo rozhodnutím krajského soudu plně vyhověno, popřípadě kterému byla tímto rozhodnutím způsobena jiná určitá újma na jeho právech. Není-li kasační stížnost subjektivně přípustná, soud ji odmítne podle § 46 odst. 1 písm. c) ve spojení s § 120 s. ř. s. II. Kasační stížnost žalovaného podaná proti usnesení krajského soudu o zastavení řízení o žalobě z důvodu jejího zpětvzetí nesplňuje podmínku subjektivní přípustnosti opravného prostředku, ledaže žalovaný prokáže vznik újmy na svých právech. 1 Ans 17/2012 20.12.2012
... [1] Žalobou na ochranu proti nečinnosti správního orgánu ve smyslu § 79 a násl. zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších př ... 4 Ans 11/2012 20.12.2012
... Městský soud v Praze usnesením ze dne 30. 10. 2012, č. j. 9 Ca 242/2009-77, odmítl žalobu podanou žalobcem proti rozhodnutí Ministerstva životního ... 7 As 180/2012 20.12.2012
... Městský soud v Praze usnesením ze dne 30. 10. 2012, č. j. 9 Ca 241/2009-78, odmítl žalobu žalobce proti rozhodnutí žalovaného ze dne 26. 5. 2009, ... 7 As 181/2012 20.12.2012
... Žalobou ze dne 11. 9. 2012 se žalobce domáhá zrušení rozhodnutí ministra zemědělství ze dne 27. 6. 2012, č. j. 114417/2012-MZE-10000, kterým byl z ... 4 As 74/2012 20.12.2012
Léčiva: vrácení léčivých přípravků Ustanovení § 77 odst. 1 písm. b) zákona č. 378/2007 Sb., o léčivech (podle kterého je distributor povinen odebírat léčivé přípravky pouze od jiných distributorů nebo od výrobců jimi vyráběné nebo dovážené léčivé přípravky; tímto ustanovením není dotčeno vrácení léčivých přípravků distributorovi lékárnou ), umožňuje lékárnám vracet léčivé přípravky kterémukoli distributorovi a nikoli pouze tomu distributorovi, od kterého je předtím odebraly. 4 Ads 9/2012 20.12.2012
... Rozhodnutím ze dne 6. 4. 2011, č. j. JMK 148381/2010, žalovaný zamítl odvolání žalobce a potvrdil rozhodnutí Magistrátu města Brna ze dne 8. 9. 20 ... 4 As 61/2012 20.12.2012
... I. Předcházející řízení a obsah kasační stížnosti [1] Rozhodnutím Rozhodčího orgánu žalované ze dne 13. 10. 2004, č. j. 2635/04/Št, 2636/04/Št ... 4 Ads 41/2012 20.12.2012
... Žalobou podanou u Městského soudu v Praze se žalobce domáhal zrušení rozhodnutí žalovaného ze dne 5. 4. 2011, č. j. MHMP 188688/2011, kterým bylo ... 2 As 132/2011 20.12.2012
... Včasnou kasační stížností napadl žalobce (dále stěžovatel ) shora uvedené usnesení Krajského soudu v Brně (dále krajský soud ), kterým byla odmítn ... 3 As 24/2012 20.12.2012
I. Při stanovení data nabytí účinnosti opatření obecné povahy jsou určující pravidla obsažená v § 173 odst. 1 správního řádu z roku 2004, § 25 odst. 2 věta třetí téhož zákona se zde neuplatní. II. Při posuzování lhůty k podání návrhu na zrušení opatření obecné povahy podle § 101b odst. 1 s. ř. s. nelze přihlédnout k jiným skutečnostem než ke dni nabytí účinnosti napadeného opatření. 3 Aos 1/2012 20.12.2012
Důvodem k prodloužení odvolací lhůty podle § 83 odst. 2 správního řádu z roku 2004 mohou být jen objektivní vady poučení a nedostatek náležitostí podle § 68 odst. 5 téhož zákona, nikoliv skutečnost, že si účastník řízení část poučení nesprávně vyloží. 3 As 85/2012 20.12.2012
... I. Návrh [1] Návrhem doručeným Nejvyššímu správnímu soudu dne 30. 12. 2011 se navrhovatel domáhal zrušení opatření obecné povahy č. 1/2011, kt ... 8 Ao 9/2011 20.12.2012
... Česká správa sociálního zabezpečení (dále žalovaná ) zamítla rozhodnutím ze dne 1. 7. 2011, č. j. X námitky, kterými se žalobkyně (dále stěžovatel ... 3 Ads 31/2012 20.12.2012
... Rozhodnutím ze dne 29. 9. 2010, čj. X, Česká správa sociálního zabezpečení (dále žalovaná ) zamítla námitky žalobce (dále stěžovatel ) a potvrdila ... 3 Ads 36/2012 20.12.2012