I poté, co nastanou účinky spojené se zahájením insolvenčního řízení, je exekuční soud oprávněn rozhodnout o návrhu dlužníka povinného na zastavení exekuce. 40 Co 881/2011 29.12.2011
... soudu pro Prahu 6 pod sp. zn. 19 C 38/2011, o návrhu na přikázání věci podle § 12 odst. 2 o. s. ř. t a k t o : Věc vedená u Obvodního soudu pro Pr ... 4 Nd 393/2011 29.12.2011
... Z ustanovení § 252 odst. 2, věty první, o. s. ř. vyplývá, že nemá-li povinný obecný soud nebo jeho obecný soud není v České republice, je k naříze ... 4 Nd 389/2011 29.12.2011
... senát téhož soudu. K důvodům vyloučení soudce podle § 14 odst. 1 o. s. ř. je třeba nejprve uvést, že soudcův poměr k projednávané věci bývá zpravi ... 4 Nd 368/2011 29.12.2011
... tím, že otázka členství ve stavebním bytovém družstvu není otázkou, která je nezbytná pro daný spor, navíc žalovaný bydlí v Praze, proto ani z hledisk ... 4 Nd 383/2011 29.12.2011
... než z dokazování při jednání (např. jako svědek vnímal skutečnosti, které jsou předmětem dokazování). Soudcův poměr k účastníkům nebo k jejich zástupc ... 4 Nd 386/2011 29.12.2011
... že povinný má trvalé bydliště na Slovensku, v Centrální evidenci obyvatel v ČR není zapsán, a ze systému ISAS Okresního soudu v Břeclavi nebylo o povi ... 4 Nd 400/2011 29.12.2011
... Navrhl proto, aby Nejvyšší soud podle § 265k odst. 1, 2 tr. ř. zrušil cit. usnesení Krajského soudu v Plzni, jakož i případná rozhodnutí na zrušené ... 4 Tdo 1405/2011 29.12.2011
... republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Pácala a soudců JUDr. Františka Hrabce a JUDr. Danuše Novotné v právní věci oprávněného Mě ... 4 Nd 392/2011 29.12.2011
... Jestliže soudy obou stupňů (zejména Městský soud v Praze) dovodily trestní odpovědnost obviněného L. J. za jednání popsané ve výroku o vině pouze ... 4 Tdo 1544/2011 29.12.2011
... bydliště, okresní soud, v jehož obvodu se zdržuje. Bydlištěm ve smyslu ustanovení § 85 odst. 1 o. s. ř. se rozumí místo, kde se fyzická osoba zdržuje ... 4 Nd 401/2011 29.12.2011
... a rozhodnutí Okresnímu soudu v Olomouci. O d ů v o d n ě n í : Usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž ... 4 Nd 395/2011 29.12.2011
... Vrchní soud v Olomouci ve výroku označeným rozsudkem potvrdil rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 29. dubna 2008, č. j. 35/33 Cm 148/2004-198, ... 23 Cdo 332/2010 23.12.2011
... Obvodní soud pro Prahu 10 rozsudkem ze dne 12. ledna 2009, č.j. 13 C 113/2003-165, výrokem I. zamítl žalobní návrh co do částky 12 500 Kč s příslu ... 23 Cdo 4592/2010 23.12.2011
... povinen zkoumat veškeré úkony svého manžela (zejména pokud jde o vymahatelné pohledávky) a pokud o nich není informován, má je předpokládat, protože m ... 30 Cdo 3594/2010 22.12.2011
... je dle dovolatele v příkrém rozporu s ustanovením § 85 odst. 2 a § 96 odst.1 zákona o rodině, neboť k snížení výživného jsou splněny všechny zákonné p ... 30 Cdo 4086/2011 22.12.2011
... 30 Cdo 2005/2003, rozsudek ze dne 29. června 2000, sp.zn. 30 Cdo 427/2000, resp. usnesení ze dne 12. října 2006, sp. zn. 30 Cdo 2219/2006, apod.). Pok ... 30 Cdo 3399/2011 22.12.2011
... ze dne 14. října 2009, č. j. 1 Co 51/2009-59, takto: Rozsudek Vrchního soudu v Olomouci ze dne 14. října 2009, č. j. 1 Co 51/2009-59, a rozsudek K ... 30 Cdo 838/2010 22.12.2011
... samé za správné (§ 243b odst. 2 o.s.ř.). Dovolací soud proto postupoval podle § 243b odst. 2, části věty za středníkem, o.s.ř. a rozsudek odvolacího s ... 30 Cdo 834/2010 22.12.2011
... za opětovný prodej, je součet příklepové ceny a dražební přirážky, od které byla odečtena 19 % DPH. Proto žalobě vyhověl. K odvolání žalované proti ... 30 Cdo 840/2010 22.12.2011
... znění opravného usnesení ze dne 14. srpna 2008, č.j. 37 C 156/2003-156, výrokem I. zamítl žalobu, jíž se žalobce domáhal přisouzení omluvy prvního žal ... 30 Cdo 2058/2010 22.12.2011
... z těchto předpokladů vylučuje možnost sankcí podle ustanovení § 13 obč. zák. Z napadeného rozsudku odvolacího soudu, ale i z jím přezkoumaného rozsu ... 30 Cdo 860/2010 22.12.2011
... obsahu dovolání vyplývá eventuální dovolací důvod podle ustanovení § 241a odst. 3 o.s.ř., nemohlo k němu být při posouzení, zda je dovolání přípustné ... 30 Cdo 2952/2010 22.12.2011
... rozhodnutí odvolacího soudu ve věci samé nemá po právní stránce zásadní význam ve smyslu ustanovení § 237 odst. 3 o.s.ř. Otázku výkladu ustanovení § 1 ... 30 Cdo 510/2010 22.12.2011
... , zastoupené Mgr. Jiřím Vágnerem, advokátem se sídlem v Praze 2, Sokolská 60, proti žalované PKS MONT, a.s., se sídlem ve Žďáře nad Sázavou, Brněnská ... 30 Cdo 1154/2010 22.12.2011
... předpoklady odpovědnosti žalovaného včetně zavinění (obdobně např. nedodržení pravidel sportovní hry apod.), nelze jej použít. Žalovaný by pak mohl od ... 25 Cdo 5059/2009 22.12.2011
... informaci o probíhajícím trestním řízení (o návrhu na obnovu řízení). K odvolání žalobce Vrchní soud v Praze rozsudkem ze dne 10. listopadu 2009, č. ... 30 Cdo 1108/2010 22.12.2011
... ve věci samé, b) jimiž bylo potvrzeno rozhodnutí soudu prvního stupně, kterým soud prvního stupně rozhodl ve věci samé jinak než v dřívějším rozsudku ... 30 Cdo 92/2011 22.12.2011
... účely tohoto dílu považuje fyzická osoba, která vykonává činnost v prostorách označených názvem adresáta na pracovišti za podatelnu a která má k dispo ... 30 Cdo 539/2010 22.12.2011
V úvahu přicházejícímu dědici se ve smyslu ustanovení § 464 obč. zák. musí od soudu (soudního komisaře) dostat poučení o náležitostech, o způsobu a o účincích odmítnutí či neodmítnutí dědictví tak, aby mu bylo zřejmé, co je smyslem a účelem takového právního úkonu a jaká situace nastane ohledně dědického podílu, který se uvolní v případě, že dědické právo (dědictví) odmítne. 21 Cdo 2149/2009 22.12.2011
... Žalobce se žalobou podanou u Okresního soudu Praha západ (změněnou se souhlasem soudu) domáhal vydání rozsudku, jímž by soud uložil žalované povin ... 21 Cdo 2864/2009 22.12.2011
... Újezd 428/34, identifikační číslo osoby 26478561, zastoupeného Mgr. Lubošem Havlem, advokátem se sídlem v Praze 4 Nusle, Na Pankráci 30a/404, proti ža ... 30 Cdo 4383/2010 22.12.2011
... Ostravě, Zámecká 20, proti žalované Cestovní kanceláři ALLVATOURS, spol. s. r. o., se sídlem v Praze 5, Botel Admirál, Hořejší nábřeží, identifikační ... 30 Cdo 3095/2011 22.12.2011
... dalšímu řízení. Právní názor vyslovený v tomto rozsudku je závazný. O nákladech dovolacího řízení nebylo rozhodnuto, protože nejde o rozhodnutí, k ... 25 Cdo 1398/2011 22.12.2011
... I). Dále soud prvního stupně uložil otci povinnost zaplatit matce dlužné výživné, které vzniklo zvýšením vyživovací povinnosti za dobu od 1. 9. 2009 d ... 30 Cdo 3756/2011 22.12.2011
... soud odvolací, ale jako soud hierarchicky nadřízený soudu prvního stupně a to v řízení, v němž se otec domáhá obnovy řízení o návrhu otce na obnovu ří ... 30 Cdo 4086/2011 22.12.2011
... k dalšímu řízení. Dovolání je mimořádným opravným prostředkem proti pravomocnému rozhodnutí odvolacího soudu (§ 236 odst. 1 o.s.ř.). Pojem nadříze ... 30 Cdo 4085/2011 22.12.2011
... § 454 obč. zák. obohatí i ten, za nějž bylo plněno, co po právu měl plnit sám. Z uvedených ustanovení plyne, že předpokladem vzniku bezdůvodného oboha ... 28 Cdo 1345/2011 22.12.2011
... největší pravděpodobností nebude ani v budoucnu schopen účastnit se hlavního líčení u Krajského soudu v Ostravě, čímž by v konečném důsledku nebylo mo ... 11 Td 64/2011 22.12.2011
... významného z hlediska trestního práva, pokud jsou zahrnuty zaviněním. Podstatu skutku tvoří jednání. Rámec aktů zahrnutých do jednání je však určen tr ... 11 Tdo 1147/2011 22.12.2011
... se na invalidním vozíku, je plně odkázán na péči další osoby. V roce 2004 byl obviněnému voperován defibrilátor, který byl v roce 2011 vyměněn, z jeho ... 11 Td 68/2011 22.12.2011
... Baťově krajské nemocnici Zlín, příspěvková organizace, se sídlem ve Zlíně, Havlíčkovo nábřeží č. 600, IČO 00089915, jednak zveřejnění omluvy (jejíž zn ... 30 Cdo 528/2010 22.12.2011
Věřitelský insolvenční návrh musí ve smyslu ustanovení § 103 odst. 2 insolvenčního zákona obsahovat jako součást vylíčení okolností, které osvědčují úpadek dlužníka, nejen konkrétní údaje o dalších věřitelích dlužníka, nýbrž i konkrétní údaje o pohledávkách takových věřitelů, včetně konkrétních údajů o splatnosti těchto pohledávek a to v míře, která v případě, že tato tvrzení budou shledána pravdivými, dovolí insolvenčnímu soudu uzavřít, že dlužník je v úpadku. Takový požadavek nesplňuje insolvenční návrh, v němž jsou sice konkrétně označeni další věřitelé dlužníka, avšak konkrétní údaje o pohledávkách takových věřitelů a o jejich splatnosti jsou nahrazovány obecným tvrzením, že dlužník má peněžité závazky, které jsou po dobu delší 30 dnů po lhůtě splatnosti, respektive neplní své peněžité závazky po dobu delší 3 měsíců po lhůtě splatnosti. Na posouzení, zda insolvenční návrh má náležitosti předepsané insolvenčním zákonem a zda není namístě jeho odmítnutí podle § 128 odst. 1 insolvenčního zákona, nemá vliv okolnost, že při zkoumání, zda dlužník je v úpadku, se v insolvenčním řízení prosazuje vyšetřovací zásada. 29 NSCR 14/2011 21.12.2011
Nárokem odděleného věřitele, který ve smyslu ustanovení § 60 odst. 1 písm. a) zákona č. 328/1991 Sb. ve znění účinném do 31. 12. 2007 nemůže být dotčen vyrovnáním, je ve shodě s ustanovením § 28 odst. 1 uvedeného zákona právo odděleného věřitele, aby jeho pohledávka byla uspokojena ze zpeněžení věci, práva nebo pohledávky, jimiž byla zajištěna . Zástavní věřitel, který je i osobním věřitelem dlužníka (jenž je současně dlužníkem zástavním) ve vyrovnacím řízení vedeném podle zákona č. 328/1991 Sb., má po skončení vyrovnání splněného dlužníkem jen právo na uspokojení osobní pohledávky ze zástavy, nikoliv již z jiného dlužníkova majetku. Osobní závazek dlužníka vůči tomuto věřiteli zanikl v rozsahu, v němž dlužník nebyl k jeho plnění povinen podle obsahu vyrovnání (stejně jako ostatní dlužníkovy osobní závazky), splněním potvrzeného vyrovnání. Je-li osobní pohledávka zástavního věřitele vůči osobnímu dlužníku, jenž je současně zástavním dlužníkem, podle stavu ke dni, kdy nabylo právní moci usnesení o povolení vyrovnání takovému dlužníku, nižší než hodnota zástavy, která ji zajišťuje, nelze částku, o kterou výtěžek zpeněžení zástavy převýší takto určenou pohledávku, použít na úhradu úroků a úroku z prodlení, které měly přirůst k zajištěné pohledávce v době od právní moci usnesení o povolení vyrovnání právo na toto příslušenství zaniklo všem věřitelům vůči dlužníku dnem právní moci usnesení o potvrzení vyrovnání (které bylo následně i splněno). 29 Cdo 5026/2009 21.12.2011
... neshledal, neboť v rovině právních argumentů je judikatura Nejvyššího soudu ustálena v závěrech, s nimiž je napadené rozhodnutí v souladu. Námitkou, ... 29 Cdo 1335/2011 21.12.2011
... Krajský soud v Ostravě v pořadí druhým rozsudkem ze dne 15. ledna 2009, č. j. 18 Cm 60/2005-121, uložil žalované, aby zaplatila žalobkyni částku 7 ... 23 Cdo 859/2010 21.12.2011
... Je třeba přitom zdůraznit, že zákon nepředepisuje, a ani předepisovat nemůže, pravidla, z nichž by mělo vycházet, jak hodnocení jednotlivých důkazů, t ... 30 Cdo 1316/2011 21.12.2011
... Datum rozhodnutí: 21.12.2011 Dotčené předpisy: čl. 241 odst. 1 předpisu č. 99/1963Sb., čl. 218 písm. c) předpisu č. 99/1963Sb., čl. 104 odst. 2 př ... 25 Cdo 3722/2011 21.12.2011
... Datum rozhodnutí: 21.12.2011 Dotčené předpisy: § 104 odst. 1 o. s. ř., § 104 odst. 2 o. s. ř., § 243 odst. 1 o. s. ř., § 201 o. s. ř. 20 ... 20 Cdo 4269/2011 21.12.2011
... P. G. za žalobkyní) převodem práva ve smyslu ve smyslu § 533 odst. 1 a 2 obč. zák., nýbrž propadnutí této bytové jednotky ve prospěch věřitele P. G., ... 30 Cdo 2881/2011 21.12.2011