I poté, co nastanou účinky spojené se zahájením insolvenčního řízení, je exekuční soud oprávněn rozhodnout o návrhu dlužníka povinného na zastavení exekuce. 40 Co 881/2011 29.12.2011
... JUDr. Jiřího Pácala v právní věci žalobce: M. Z. zastoupeného JUDr. Jarmilou Podivínskou, advokátkou se sídlem Wellnerova 3a, Olomouc, proti žalované: ... 4 Nd 393/2011 29.12.2011
... Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Pácala a soudců JUDr. Františka Hrabce a JUDr. Danuše Novotné v pr ... 4 Nd 389/2011 29.12.2011
... o subjektivní pochybnosti žalobkyně o nepodjatosti soudců, které nemají objektivní důvod a nejsou proto způsobilé vyvolat pochybnosti o nepodjatosti d ... 4 Nd 368/2011 29.12.2011
... ř. Žalobce návrh na přikázání věci jinému soudu odůvodnil tím, že zásadní otázkou v předmětné věci je určení členství ve stavebním bytovém družstvu oh ... 4 Nd 383/2011 29.12.2011
... papírů, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 2 Cm 24/2009 a u Vrchního soudu v Praze pod sp. zn. 5 Cmo 364/2011, podle ustanovení § 16 odst. 1 ... 4 Nd 386/2011 29.12.2011
... 2 o. s. ř. vyslovil svoji místní nepříslušnost v označené věci . V odůvodnění tohoto usnesení s odkazem na ustanovení § 45 odst. 2 zákona č. 120/2 ... 4 Nd 400/2011 29.12.2011
... úředního rozhodnutí a vykázání podle § 337 odst. 1 písm. a) tr. zákoníku. Z odůvodnění přijatého stanoviska pak vyplývá, že rozhodující z hlediska ... 4 Tdo 1405/2011 29.12.2011
... na ustanovení § 52 odst. 1 zák. č. 120/2001 Sb., exekučního řádu, použijí i při určení, který soud je místně příslušným exekučním soudem v řízení podl ... 4 Nd 392/2011 29.12.2011
... neplnění splátek, zesplatnění úvěru a prodeje členských práv a povinností k družstevnímu bytu poškozené, bude sice uplatněna uhrazovací funkce vyplýva ... 4 Tdo 1544/2011 29.12.2011
... určení místní příslušnosti soudu podle ustanovení § 11 odst. 3 o. s. ř., takto: Věc vedenou u Okresního soudu v Rakovníku pod sp. zn. 106 EC 16/20 ... 4 Nd 401/2011 29.12.2011
... soudu pro Prahu 6 pod sp. zn. 19 C 18/2011, o návrhu na přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti podle ustanovení § 12 odst. 2, 3 o. s. ř., t a ... 4 Nd 395/2011 29.12.2011
... Vrchní soud v Olomouci ve výroku označeným rozsudkem potvrdil rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 29. dubna 2008, č. j. 35/33 Cm 148/2004-198, ... 23 Cdo 332/2010 23.12.2011
... Obvodní soud pro Prahu 10 rozsudkem ze dne 12. ledna 2009, č.j. 13 C 113/2003-165, výrokem I. zamítl žalobní návrh co do částky 12 500 Kč s příslu ... 23 Cdo 4592/2010 23.12.2011
... vynaložení náležité pečlivosti zjistit, zda předmětným právním úkonem není věřitel manželky krácen, když navíc již v době, kdy se s manželkou dohodl, ... 30 Cdo 3594/2010 22.12.2011
... II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í : Okresní soud v Českých Budějovicích (dále jen so ... 30 Cdo 4086/2011 22.12.2011
... podle § 219 občanského soudního řádu (dále jen o.s.ř. ) potvrdil a rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení. Dospěl k závěru, že napadený rozsudek ... 30 Cdo 3399/2011 22.12.2011
... stránce zásadní význam, může posuzovat jen takové právní otázky, které dovolatel označil, za současného naplnění podmínky, že na takto označených práv ... 30 Cdo 838/2010 22.12.2011
... 26/2000 Sb., o veřejných dražbách (dále jen dražební zákon ). V podání ze dne 1.února 2011 pak žalovaná poukázala na názor, který Nejvyšší soud ČR vyj ... 30 Cdo 834/2010 22.12.2011
... náklady dražby. Odměna dražebníka může být ujednána několika způsoby. Základní metodou je uvedení konkrétní peněžní částky bez ohledu na cenu dosaženo ... 30 Cdo 840/2010 22.12.2011
... § 13 odst. 2 obč. zák. jak dalece se zadostiučinění podle ustanovení § 13 odst. 1 obč. zák. jeví či nejeví postačujícím, a zda jsou tedy vůbec dány př ... 30 Cdo 2058/2010 22.12.2011
... Ustanovení § 13 odst. 2 obč. zák. pro přiznání relutární náhrady předpokládá značnou míru dotčení osobnosti fyzické osoby, a to za situace, kdy by s ... 30 Cdo 860/2010 22.12.2011
... podána (až) dne 2. dubna 2008. S negativním závěrem se odvolací soud zabýval též tím, zda vznesená námitka promlčení není v rozporu s dobrými mravy. P ... 30 Cdo 2952/2010 22.12.2011
... Varech k č.j.: 18P 4/95 a Krajskému úřadu odboru sociálních věcí dopis ve znění uvedeném ve výroku, výrokem II. zamítl žalobu, aby žalovaný zaplatil ž ... 30 Cdo 510/2010 22.12.2011
... použít nebo jestliže sice aplikuje odpovídající právní předpis, avšak vadně jej vyloží. Nesprávné právní posouzení věci může být způsobilým dovolacím ... 30 Cdo 1154/2010 22.12.2011
... proto je dovolací soud odmítl podle § 243b odst. 1 o.s.ř. Ve věci samé dovolatel vytýká odvolacímu soudu nesprávné právní posouzení věci [důvod do ... 25 Cdo 5059/2009 22.12.2011
... článkem uveřejněným žalovanou pod názvem (jak jej žalobce v žalobě sám uvádí) Žaloba, exředitel Discolandu zabil i babičku . Takto formulovaný název p ... 30 Cdo 1108/2010 22.12.2011
... 29. června 2004, sp.zn. 21 Cdo 541/2004, uveřejněné pod č. 132 v časopisu Soudní judikatura, ročník 2004, nebo v usnesení Ústavního soudu ČR ze dne 7. ... 30 Cdo 92/2011 22.12.2011
... vydala v prosinci 2005 publikaci Poradce č. 12/2005 , obsahující nový správní řád s komentářem, označený jako dílo autora JUDr. M. P. Na základě odbor ... 30 Cdo 539/2010 22.12.2011
V úvahu přicházejícímu dědici se ve smyslu ustanovení § 464 obč. zák. musí od soudu (soudního komisaře) dostat poučení o náležitostech, o způsobu a o účincích odmítnutí či neodmítnutí dědictví tak, aby mu bylo zřejmé, co je smyslem a účelem takového právního úkonu a jaká situace nastane ohledně dědického podílu, který se uvolní v případě, že dědické právo (dědictví) odmítne. 21 Cdo 2149/2009 22.12.2011
... Žalobce se žalobou podanou u Okresního soudu Praha západ (změněnou se souhlasem soudu) domáhal vydání rozsudku, jímž by soud uložil žalované povin ... 21 Cdo 2864/2009 22.12.2011
... I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žalobce je povinen zaplatit žalovaným na náhradu nákladů dovolacího řízení 15.960,- Kč, do tří dnů od pr ... 30 Cdo 4383/2010 22.12.2011
... podrobně specifikovaným ve výroku II a uložil žalované zaplatit náklady řízení (výrok III). Proti výrokům I a III podala žalovaná odvolání. Vrchní s ... 30 Cdo 3095/2011 22.12.2011
... toto právo (povinnost) přešlo na jiného, se přitom nezabývá, neboť se netýká zkoumání procesního nástupnictví ve smyslu § 107a o.s.ř., ale již posouze ... 25 Cdo 1398/2011 22.12.2011
... Proti rozsudku odvolacího soudu podal otec dne 16. 8. 2011 dovolání (dále jen dovolatel ). Dovolatel navrhl, aby dovolací soud napadený rozsudek odvol ... 30 Cdo 3756/2011 22.12.2011
... zda rozsudek soudu prvního stupně vyhlásil vyloučený soudce či nikoliv. V důsledku zpětvzetí návrhu na zahájení řízení pak došlo k odklizení věcného r ... 30 Cdo 4086/2011 22.12.2011
... ze dne 31.7.1997, sp.zn. 2 Cdon 30/97 , uveřejněné pod pořadovým č. 112 časopisu Soudní judikatura, ročník I, číslo 14/1997). Nejvyšší soud proto ří ... 30 Cdo 4085/2011 22.12.2011
... soudu prvního stupně potvrdil. Dle odvolacího soudu nelze výkonem rozhodnutí postihnout pohledávku z bankovního účtu manželky povinného a výkon rozhod ... 28 Cdo 1345/2011 22.12.2011
... W. vedená u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. 77 T 2/2011 tomuto soudu o d n í m á a p ř i k a z u j e s e k projednání Krajskému soudu v Ústí nad ... 11 Td 64/2011 22.12.2011
... místě, kde je lze učinit (§ 265e odst. 1 tr. ř.), a že bylo podáno oprávněnou osobou [§ 265d odst. 1 písm. a) tr. ř.]. V této souvislosti je třeba zmí ... 11 Tdo 1147/2011 22.12.2011
... Okresního soudu ve Vsetíně od místa bydliště obviněného a v souvislosti s tím respektování zásad rychlosti a hospodárnosti řízení, jakož i zajištění ú ... 11 Td 68/2011 22.12.2011
... žalobkyně dne 28. srpna 2009, přičemž právní moci nabyl téhož dne. Proti rozsudku odvolacího soudu podala žalobkyně dne 27. října 2009 včasné dovolá ... 30 Cdo 528/2010 22.12.2011
Věřitelský insolvenční návrh musí ve smyslu ustanovení § 103 odst. 2 insolvenčního zákona obsahovat jako součást vylíčení okolností, které osvědčují úpadek dlužníka, nejen konkrétní údaje o dalších věřitelích dlužníka, nýbrž i konkrétní údaje o pohledávkách takových věřitelů, včetně konkrétních údajů o splatnosti těchto pohledávek a to v míře, která v případě, že tato tvrzení budou shledána pravdivými, dovolí insolvenčnímu soudu uzavřít, že dlužník je v úpadku. Takový požadavek nesplňuje insolvenční návrh, v němž jsou sice konkrétně označeni další věřitelé dlužníka, avšak konkrétní údaje o pohledávkách takových věřitelů a o jejich splatnosti jsou nahrazovány obecným tvrzením, že dlužník má peněžité závazky, které jsou po dobu delší 30 dnů po lhůtě splatnosti, respektive neplní své peněžité závazky po dobu delší 3 měsíců po lhůtě splatnosti. Na posouzení, zda insolvenční návrh má náležitosti předepsané insolvenčním zákonem a zda není namístě jeho odmítnutí podle § 128 odst. 1 insolvenčního zákona, nemá vliv okolnost, že při zkoumání, zda dlužník je v úpadku, se v insolvenčním řízení prosazuje vyšetřovací zásada. 29 NSCR 14/2011 21.12.2011
Nárokem odděleného věřitele, který ve smyslu ustanovení § 60 odst. 1 písm. a) zákona č. 328/1991 Sb. ve znění účinném do 31. 12. 2007 nemůže být dotčen vyrovnáním, je ve shodě s ustanovením § 28 odst. 1 uvedeného zákona právo odděleného věřitele, aby jeho pohledávka byla uspokojena ze zpeněžení věci, práva nebo pohledávky, jimiž byla zajištěna . Zástavní věřitel, který je i osobním věřitelem dlužníka (jenž je současně dlužníkem zástavním) ve vyrovnacím řízení vedeném podle zákona č. 328/1991 Sb., má po skončení vyrovnání splněného dlužníkem jen právo na uspokojení osobní pohledávky ze zástavy, nikoliv již z jiného dlužníkova majetku. Osobní závazek dlužníka vůči tomuto věřiteli zanikl v rozsahu, v němž dlužník nebyl k jeho plnění povinen podle obsahu vyrovnání (stejně jako ostatní dlužníkovy osobní závazky), splněním potvrzeného vyrovnání. Je-li osobní pohledávka zástavního věřitele vůči osobnímu dlužníku, jenž je současně zástavním dlužníkem, podle stavu ke dni, kdy nabylo právní moci usnesení o povolení vyrovnání takovému dlužníku, nižší než hodnota zástavy, která ji zajišťuje, nelze částku, o kterou výtěžek zpeněžení zástavy převýší takto určenou pohledávku, použít na úhradu úroků a úroku z prodlení, které měly přirůst k zajištěné pohledávce v době od právní moci usnesení o povolení vyrovnání právo na toto příslušenství zaniklo všem věřitelům vůči dlužníku dnem právní moci usnesení o potvrzení vyrovnání (které bylo následně i splněno). 29 Cdo 5026/2009 21.12.2011
... důsledku nich nastalé zmenšení majetku má současně za následek, že věřitel nemůže dosáhnout uspokojení své pohledávky z majetku dlužníka, ačkoliv - ne ... 29 Cdo 1335/2011 21.12.2011
... Krajský soud v Ostravě v pořadí druhým rozsudkem ze dne 15. ledna 2009, č. j. 18 Cm 60/2005-121, uložil žalované, aby zaplatila žalobkyni částku 7 ... 23 Cdo 859/2010 21.12.2011
... mravy. Z uvedeného je zřejmé, že odvolací soud při posuzování zjištěného skutkového stavu, který měl oporu v obsahu spisu, z výše judikovaných verif ... 30 Cdo 1316/2011 21.12.2011
... L. Dovolání podle občanského soudního řádu. Praha: C.H. Beck, 1994. s. 20-21). Vzhledem k tomu, že žalobci b), c) a d) usnesení soudu prvního stupně o ... 25 Cdo 3722/2011 21.12.2011
... Labem ze dne 20. července 2010, č. j. 14 Co 479/2010 - 20, se zastavuje . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. ... 20 Cdo 4269/2011 21.12.2011
... opodstatnění. V posuzované věci odvolací soud v rámci odvolacího přezkumu proti shora cit. rozsudku soudu prvního stupně řešil coby předběžnou otázk ... 30 Cdo 2881/2011 21.12.2011